Autoritarismo y el ME-1976

Marco Antonio Romero García

Resumen


Resumen: Esta ponencia forma parte de un estudio más amplio, el cual pretende demostrar que el ME-1976 democratizó las relaciones de poder en la UAEM. Antes de llegar a la comprobación de esta hipótesis necesitaba saber si el ME-1976  pretendía modificar unas relaciones de poder autoritarias existentes en la UAEM o si estas ya existían y las demandas democratizadoras fueron verborrea retórica de una minoría que pretendía acceder al poder. Después del tratamiento de las fuentes me encontré con que en la legislación la máxima autoridad era el Consejo Universitario. No obstante, en la realidad el rector contaba con numerosas atribuciones legales y extralegales, las cuales le permitían una tremenda concentración del poder y que ningún poder podía limitarlo a excepción del gobernador del Estado. El gobernador designaba a próximo rector, a pesar de estar prohibido por la legislación. Finalmente, existió represión de baja intensidad durante todo el ME-1976. Esto me permitió concluir que efectivamente existía un régimen autoritario, el cual podía ser cambiado por otro democrático.

 

Palabras clave: Poder; autoritarismo; democracia; movimiento estudiantil.


Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Aguilar Arteaga, Oscar (2010), El movimiento estudiantil en la UAEM: el proyecto de democratización (1970-1980), tesis de licenciatura en Historia, Facultad de Humanidades, Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, 232pp.

Altamirano Barrueta, José Luís (2001), “José Luis Altamirano y sus “ideales entre comillas”/ I”, El Manifiesto, Toluca,7 de noviembre, p. 10.

Álvarez Herrera, Jorge (2001), “Álvarez Herrera acepta haber sido el poder tras Barrera Legorreta/ III y último”, El Manifiesto, Toluca, 26 de septiembre, p. 6.

Álvarez Herrera, Jorge (2001), “Álvarez Herrera niega haber sido el poder tras Barrera Legorreta/ I”, El Manifiesto, Toluca, 12 de septiembre, p. 11.

Álvarez Herrera, Jorge (2001), “Jorge Álvarez Herrera niega haber sido el poder tras Barrera Legorreta/ II”, El Manifiesto, Toluca, 19 de septiembre, p. 8.

Bobbio, Norberto (2002) , “Democracia”, en Norberto Bobbio, Nicolás Mateucci y Gianfranco Pasquino (dirs.), Diccionario de Política, México, Siglo XXI, vol. I, pp. 441-453.

Cárdenas, Eusebio (2001), “Ojalá se reeditara el movimiento universitario de 1976: Eusebio Cárdenas”, El Manifiesto, Toluca, 13 de junio, p. 7.

Castro Zepeda, Eduardo (2001), “La comuna tercera y última parte”, El Manifiesto, Toluca, 21 de noviembre, p. 9.

Dahl, Roberto Alan (1999), La democracia, una guia para los ciudadanos, Madrid, Taurus, 246 pp.

Estrada Tavares, Roberto (2001), “El abuelo del movimiento universitario”, El Manifiesto, Toluca, 3 de octubre, p. 10.

García Rosas, Elías (2001), “En la UAEM de 1976 no había espacios para que los pobres estudiaran”, El Manifiesto, Toluca, 6 de junio, p. 9.

García Salgado, Germán (2001), “La corrupción causó el declive de la FEU: García Salgado”, El Manifiesto, Toluca, 5 de septiembre, p. 10.

Guadarrama López, Jorge (1970), Breve y sumaria relación histórica de la administración académica de las escuelas catedralicias de la universidad, tesis de licenciatura en administración pública, Facultad de Administración y Comercio, Universidad autónoma del Estado de México, Toluca, pp. 265-267.

Hernández Millán, Abelardo (2008), 1968. Prohibido prohibir, Zinacantepec, Centro toluqueño de Escritores, 76 pp.

Jaime Correa, José Luis (1987), “Sindicalismo en la Universidad Autónoma del Estado de México”, en Pablo González Casanova (coord.), Los movimientos sociales en el Estado de México, Toluca, Universidad Autónoma del Estado de México, pp. 35-53.

Jiménez Martínez, Ricardo Antonio (2001), “El movimiento estudiantil influyóen la sociedad toluqueña: El Siux/ I”, El Manifiesto, Toluca, 5 de diciembre, p. 8.

Lizcano Fernández, Francisco (2003), Ciencia política para historiadores, Toluca, Universidad Autónoma del Estado de México, 81 p.

Luis Villoro (2007), El concepto de ideología y otros ensayos, México, Fondo de Cultura Económica, 179 p.

Morales Sierra, Federico (2004), El movimiento Estudiantil en la Universidad Autónoma del Estado de México, (1976-1980), tesis de licenciatura en Historia, Facultad de Humanidades, Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, 127pp.

Patiño Vieira, Irma (2001), “La burbuja y sus fantasmas”, El Manifiesto, Toluca, 24 de octubre, p. 7.

Pérez Esquivel, Jorge Gerardo (2001), “La etiqueta de porro es un estigma que me va a durar hasta que fallezca: Gerardo Pérez, El Tarzán”, El Manifiesto, Toluca, 28 de noviembre, p. 8.

Pérez Garrido, Alberto (2001), “El movimiento universitario de los setenta, referente actual: Alberto Pérez / II”, El Manifiesto, Toluca, 4 de abril, p. 8.

Sáenz Figueroa, Jaime y Bernardo y Eduardo Osorio (2001), “Los 500 días del movimiento universitario mexiquense/ II”, El Manifiesto, Toluca, 28 de febrero, p. 12.

Sartori, Giovanni (1988), Teoría de la democracia. Los problemas clásicos, Barcelona, Alianza, Tomo II.

Yurrieta Valdés, José (2001), “El movimiento universitario fue provocado por errores y ambiciones”, El Manifiesto, Toluca, 2 de mayo, p. 9.

Zárate Machuca, Raúl (2002), “Con Álvarez Herrera, entró la derecha a la UAEM /I”, El Manifiesto, Toluca, 23 de enero, p. 9.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.